RSS订阅 加入收藏  设为首页
解红字
当前位置:首页 > 解红字

解红字:台湾当局重启核电?诚信尽失难获民心认同

时间:2018-3-7 16:31:01  作者:  来源:  浏览:9  评论:0
内容摘要:“备用容量”、“备用容量率”是观察供电是否稳定的重要指标,备用容量率越高,供电就越稳定;反之,限电的风险也越高。目前蔡当局规定备用容量率目标值是15%,但自2014年起即开始低于此一目标值,2016年仅剩10.4%,去年更仅约目标值的一半。  另一个观察供电是否稳定的指标,则是当...
  “备用容量”、“备用容量率”是观察供电是否稳定的重要指标,备用容量率越高,供电就越稳定;反之,限电的风险也越高。目前蔡当局规定备用容量率目标值是15%,但自2014年起即开始低于此一目标值,2016年仅剩10.4%,去年更仅约目标值的一半。
  另一个观察供电是否稳定的指标,则是当天或立即可供电的能力“备转容量”、“备转容量率”。当备转容量率下降为6%时,即亮起代表“供电警戒”的橘灯。依过去5年的情形观察,2014年有9天亮起供电警戒,2015年是33天、2016年是80天、2017年是104天。
  从这些数据来看,台湾的供电形势一年比一年险峻。但是,过去台湾并非没有经历过高枕无忧的岁月。上世纪90年代是台湾供电最为吃紧的时期,当时甚至出现每日轮流限电的窘况。之后许多发电厂相继投入供电行列,2002年台湾还限电过一次,但此次之后至2016年台湾完全没有限电纪录。
  或许是因为“太平日子”过惯了,再加上环保意识抬头,台电想要再新设发电厂已非易事;甚且,当2009年备用容量率达28.1%的历史高峰时,许多反核团体、“立委”还抨击台电有太多的“蚊子发电厂”。至此,所谓的危机意识已荡然无存。再回到能否稳定供电的数据观察,过去的轻忽、反弹,已为近年来的供电紧张埋下伏笔。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (解红字)
豫ICP备11007425号-1